报告：目前明星参与NFT主要分为直接/间接发行新项目或增持项目等

1月20日，欧科云链链上大师发布行业报告《明星扎堆入局NFT，谁才是真正的「掘金者」》。报告以比伯（Justin Bieber）、荷兰弟（Tom Holland）、周杰伦、余文乐、黄立成等知名艺人投资或入局NFT为切入点，对明星参与NFT项目形式进行分类，借以分析未来明星入局NFT的趋势变化及相关投资建议。

报告提到，目前明星参与NFT主要分为直接/间接发行新项目或增持项目，以及个人投资两种类型。报告指出，NFT发展至今，人们对于审美的追求并未出现明显提升，反倒是愈发重视社交网络的联结与社交资本的增值，而明星与NFT的结合恰好迎合了当下的市场心态。对于普通人来说，将明星NFT项目作为投资参考无可非议，但仍须考虑下跌风险以及第三方公司规划明星NFT的潜力等多种复杂因素。

报告：主要DeFi协议中代币分配和治理仍然高度集中:DappRadar和Monday Capital联合开发的一份新报告分析了主要DeFi协议中的代币分配和治理建议。尽管在yield farming 阶段进行了去中心化控制的努力，研究人员仍然认为，许多项目，尤其是那些具有强大风险资本根源的项目，仍然高度集中。研究人员分析了MakerDAO (MKR)、Curve (CRV)、Compound (COMP)和Uniswap (UNI)等项目。所有这些都呈现出明显偏向的代币分配，这有利于大户持有者。分析人士指出，由于Maker治理的存在时间较长，它似乎是所有治理中最成熟的。然而，实际的链上投票过程似乎主要由大户控制，因为排名前20位的地址约占总供应量的24％。

对于Compound，研究人员指出，只有2.3％的地址有授权，要求提出提案和投票。因此，只有一小部分社区参与治理，并且由于存在汇总的交易地址，真实百分比可能甚至更低。Curve和Uniswap也有类似的问题，前者的特点是一个单一的解决方案显然拥有75%的投票权，而后者正遭受着丑闻和内部人士接管治理的指控。最后，研究人员指出，初始投资在集中治理方面起着重要作用。风险资本家和其他投资者通常会拥有大量初始权益，这也可能使其他用户不愿尝试获得管理权。（Cointelegraph）[2020/10/30 11:16:24]

动态 | DCG集团报告：2016年至2018年，美国区块链行业融资额增长67%:加密投资公司Digital Currency Group公布了其2016年至2018年的投融资情况。在127项投资中有72项是种子轮，A轮有36项、B轮15项及C+轮4项。美国的区块链公司的融资大多是种子轮，融资额从2016年的194万美元增至2018年的324万美元。[2019/4/2]

动态 | 报告：瑞士楚格加密谷中的前50名区块链公司估值减半:据thebitcoinnews消息，普华永道与Zuger Blockchain投资公司、IT服务提供商Inacta合作的一份报告显示，50家最大的瑞士区块链公司的市场估值从2018年第三季度的440亿美元跌至2018年第四季度的200亿美元。2018年第四季度是。这些公司中有一半以上位于近年来建立的瑞士楚格加密谷。[2019/1/27]

相关资讯