Vitalik在Warpcast谈论DePIN赛道并提及StorJ

金色财经报道，Vitalik Buterin在Warpcast发文表示，人们认为哪些 \"DePIN \"项目最有可能真正成功？感觉这个类别就像一个新名称，用来称呼已经存在了十年（StorJ、各种去中心化的ubers.）但从未启动的项目？那么，有什么理由说它现在就能成功呢？

其它快讯：

以太坊基金会：1500万美元转账来自vitalik相关的慈善钱包:金色财经报道，以太坊基金会发言人公布早间价值1500万美元的USDC转账，以太坊基金会表示，这笔转账只不过是vitalik的以太坊 ENS 从慈善多签钱包签署了一笔转账，资金实际上从未离开过Buterin钱包。vitalik于 10 月 14 日从vitalik附属慈善机构Kanro收到了最初的1493万枚USDC，随后签署了将等额资金转移到新的多签钱包。Kanro是一家由Buterin资助的生物技术慈善机构，旨在解决流行病相关问题。

金色财经此前报道，据PeckShield监测，vitalik.eth将约1500万枚USDC转移至Gemini。[2023/10/17 16:59:02]

Vitalik：在以太坊协议中“封装”某些功能是合理的，可遵循最小可行封装路线:9月30日消息，以太坊联合创始人Vitalik Buterin发文探讨“以太坊是否应该在协议中‘封装’更多内容”。文章指出，创建极简的软件，可以很容易地适应用户的不同需求，避免软件膨胀的诅咒。然而，区块链不是个人计算操作系统，而是社会系统。这意味着在协议中封装某些功能是合理的。

在许多情况下，这些其他的例子与我们在帐户抽象中看到的类似。但我们也学到了一些新的教训：

-封装功能可以帮助避免堆栈中其他区域的中心化风险；

-封装太多内容，可能会过度扩大协议的信任和治理负担；

-封装太多内容可能会使协议过于复杂；

-长期来看，封装功能可能会适得其反，因为用户的需求是不可预测的。

此外，流动性质押、ZK-EVM和预编译案例显示了一条中间道路的可能性：最小可行封装（minimal viable enshrinement）。协议不需要封装整个功能，而可以包含解决关键挑战的特定部分，使该功能易于实现，而不会过于偏执或过于狭隘。这样的例子包括：

-与其封装一个完整的流动性质押系统，不如改变质押惩罚规则，让去信任流动性质押更可行；

-与其封装更多的预编译器，不如封装EVM-MAX和/或SIMD，以使更广泛的操作类别更容易有效地实现；

-可以简单地封装EVM验证，而不是封装rollups的整个概念。[2023/10/1 12:28:36]

非营利组织“机器情报研究所”接受加密货币捐赠 收到Vitalik Buterin763,970美元的捐赠:非营利组织“机器情报研究所”(Machine Intelligence Research Institute)最近发布了一份筹款统计数据，显示了对加密货币社区的大力支持。该机构是一家非盈利组织，负责调查与人类高级人工智能(AI)相关的安全问题。他们在2017年的年度募款活动筹集了250多万美元，是125万美元目标的两倍多。非营利组织透露，在这次筹款活动中捐赠的资金有66%(大约166万美元)是用加密货币(主要是比特币和以太坊)进行的。事实上，最大的捐赠是在筹款活动结束的时候，从Vitalik Buterin那里获得了价值763,970美元的捐赠。Vitalik的捐赠是迄今为止研究机构在所有筹款活动中所收到的第三大捐款。[2018/2/22]

相关资讯