木星链 木星链
Ctrl+D收藏木星链

PRO:去中心化的Prover如何实现?Opside 创新性提出 ZKP的两步提交算法

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

原文来源:OpsideTeam

为什么我们需要去中心化的?prover

当前,以太坊主网上已经有多个?ZK-Rollups?在运行了。然而?ZK-Rollup?的去中心化设计仍然处于早期阶段。我们目前都聚焦在?Sequencer?的去中心化问题上,大部分人都忽略了,实际上目前绝大部分的?ZK-Rollup?项目都没有实现去中心化的?prover。

对于?ZK-Rollup?来说,中心化的?prover?仍然是安全的,并且也不像中心化的?sequencer?那样会带来审查的问题。但是中心化的?prover?也会引发很多问题。首先,如果只有一个?prover,那么单节点宕机就会造成整个?ZK-Rollup?的有效性证明无法提交,从而给交易的最终确定性造成影响。其次,中心化的?prover?成本高昂,无法承担未来海量的?ZK-Rollup?的算力需求。最后,从经济的角度来说,中心化的?prover?独享了一部分收益,这在代币经济学上来说,实际上是不公平的。

Jack Dorsey支持的去中心化社交网络Bluesky已支持用户注册域名Handle:3月7日消息,Jack Dorsey支持的去中心化社交网络Bluesky宣布已支持用户将自定义域名注册作为Handle。

金色财经此前报道,3月1日,Jack Dorsey支持的推特替代品Bluesky已在AppStore中发布邀请测试版。[2023/3/7 12:46:40]

去中心化?prover?的挑战

去中心化?prover?能很好地解决以上的问题,但是也带来一些挑战,这也是为什么最近上线的几个?zkEVM?方案采用了中心化?prover?方案的原因之一。例如?PolygonzkEVM?的?betamainnet?中依靠?trustedaggregator?来提交?ZKP,zkSyncera?也是类似。

从技术细节上来讲,ZK-Rollup?的智能合约验证?ZKP?的时候,需要原始的?proof?数据,这就可能引发各种不同的链上攻击行为。例如,某一个?prover?提交计算出来的?ZKP?到链上合约时,需要发一笔L1的交易。当这个?prover?发出的交易广播到交易池中,攻击者就可以看到原始?proof?数据,攻击者可以设置一个更高的?gas?费来发交易,从而优先打包到区块中,来获取?PoW?奖励。

dForce将与NAOS合作推动实体资产融资的去中心化解决方案:11月1日消息,借贷与合成资产协议dForce与去中心化实体资产借贷协议NAOSFinance达成合作,双方将合作推动实体资产融资的去中心化解决方案。dForce将接受实体资产作为抵押物,为NAOS的借贷池提供USX流动性,使存款人可以从企业贷款和应收账款等实体资产融资项目中获得稳定且可持续的回报。DF持有人将有权参与治理投票,决定是否批准相关的融资提案。[2021/11/1 21:15:53]

此外,由于?prover?之间是依靠算力来竞争,没有一个可信的身份识别机制,也很难建立一个通信机制。不同的矿工有可能做重复的工作,从而造成算力的浪费。

ZKP?的两步提交

Opside提出了一个?ZKP?两步提交算法,来实现了?prover?的去中心化。这种算法既能够防止?ZKP?抢跑攻击,又可以让更多的矿工获得奖励,从而鼓励更多的矿工在线,并提供稳定、持续的?ZKP?算力。

Filecoin去中心化金融借贷平台DeFIL现已入驻CoinGecko:据悉,Filecoin去中心化金融借贷平台DeFIL现已入驻全球加密数据行情网站CoinGecko,DeFIL将在CoinGecko公开披露项目相关信息。投资者现可登陆CoinGecko.com检索DFL查看实时价格、交易量、社区动态等信息。

Coingecko是最早的加密数据行情平台之一,除了跟踪价格,交易量和市值外,CoinGecko还跟踪社区增长,开源代码开发,重大事件和链上指标。

DeFIL是基于多链部署的Filecoin 去中心化金融借贷平台。[2021/8/18 22:21:34]

第?1?步:提交?hash

对于某个?sequence,prover?计算出?ZKP?之后,首先计算的?hash,并向链上智能合约提交?hash?和?address。其中,proof?是某一个?sequence?的零知识证明,address?是该?prover?的地址

去中心化金融解决方案RAMP DEFI金库质押总金额突破1500万美元:去中心化金融解决方案 RAMP DEFI 金库质押总金额突破 1500 万美元,三日内增长 50%。据悉,RAMP DEFI 现已私募代币已采纳为期一年的代币线性释放,与原计划相比,释放期将延长 25%。

据 CoinGecko 数据显示,RAMP DEFI 平台代币 RAMP 30 日涨幅达 483%,14 日内涨幅达 504%,7 日涨幅达 138%。[2021/1/16 16:20:22]

假设在第?1?个?prover?在第?T?个区块提交了?hash,则在第?T+?10?区块以内,还可以接受其他?prover?提交?hash,没有数量限制。第?T+?11?区块及之后,不再接受新的?prover?提交?hash

第?2?步:提交?ZKP

第?T+?11?区块及之后,允许任何?prover?提交?ZKP。只要有一个?ZKP?通过验证,那么就可以根据该?ZKP?对所有提交过的?hash?进行校验。校验通过的?prover?都可以得到?PoW?奖励,奖励金额按照矿工质押量的比例来分配。

声音 | 赵长鹏:不为其他交易所做(下架BSV)决定,无法准确界定“去中心化”程度:今日有推特网友表示:“下架BSV是腐朽的资本主义,违反自然选择,历史会证明你们是腐败的。”对此赵长鹏表示:“每个人都有权做自己的决定。当你卖出一枚不喜欢的代币时,理论上,你也影响了价格(虽然很小),这是中心化吗?怎么界定中心化的程度?还有许多交易所,我们没有给任何其他交易所做(下架BSV)的决定。我们的决定本身是自然选择的一部分,你的也是。我们只是一个社区中的一小部分,这个社区恰好是支持我们的。”[2019/4/17]

如果在第?T+?20?区块之前,都没有?ZKP?通过验证,则所有提交过?hash?的?prover?都将被?slash。此时该?sequence?重新开放,允许提交新的?hash,回到第?1?步

举一个例子,假设?Opside?中每个L2区块的?PoW?奖励是?128IDE,当前总共有?64?个?Rollupslots,那么每一个?Rollupsequence?分配到的?PoW?奖励是?2IDE。如果先后有?A,B,C3?个矿工为一个?sequence?提交了正确的?ZKP,且?A,B,C3?个矿工的矿工质押量分别为?200?K,?500?K,?300?K。那么,A,B,C?可以获得的?PoW?奖励分别为?0.4IDE,?1IDE,?0.6IDE。

Prover?的质押与惩罚

为了避免针对?prover?的恶意行为,prover?需要在一个特殊的系统合约中注册,并质押一定数量的?token。如果当前质押数量小于阈值,则不允许提交?hash?和?ZKP。prover?提交?ZKP?获得的奖励也将依据质押量比例来分配,从而避免?prover?多次提交?ZKP?的恶意行为。

当?prover?出现以下行为,会进行不同程度的惩罚

prover?提交了错误的?hash

对于某个?sequence,如果没有对应的?ZKP?通过验证,则所有提交过?hash?的?prover?都将被惩罚

罚没的?token?将被烧毁。

关于?ZKP?的两步提交机制更多的细节与考量,请读者参阅官方文档。prover?质押以及惩罚的具体数字在未来可能会改动。

几个考量

为什么允许多个?prover?提交?hash?如果第一个?hash?的提交者才能获得奖励,那么第一个?prover?提交了?hash?之后,其他?prover?就没有动力提交?proof。如果一个恶意攻击者提交?hash?之后迟迟不提交?proof,那么会阻碍整个?sequence?被验证的速度。因此应当允许多个?prover?独立且并行地提交?hash,以避免?ZKP?的验证被单个攻击者垄断。

为什么需要设置一个时间窗口?假设任何人在提交了?hash?之后可以立即提交?proof,那么该?proof?仍然有可能被抢跑。因为攻击者会立即提交一个与自己地址关联的?hash,随后提交?proof,从而获取奖励。设置时间窗口之后,提交过?hash?的?prover?就没有动力在此时间窗口内提交?proof,从而避免了?proof?被攻击者利用的可能。

为什么要按照质押量来分配?PoW?奖励?在一个时间窗口内,允许多个?prover?为同一个?sequence?提交?hash。实际上,矿工可以利用自己生成的?proof?提交多个?hash,从而占有大部分甚至所有?PoW?奖励。为了避免这种攻击行为,一个?sequence?的?PoW?奖励将按照矿工质押量的比例来分配。

总结与规划

本文提出的?ZKP?两步提交算法,在实现了?prover?去中心化的同时,能很好地规避针对?prover?的抢跑攻击,并鼓励更多的矿工提供稳定、持续的?ZKP?算力。最初的版本将在?Opside?的?Pre-alphatestnet?上线。在未来,Opside?也将在更多?ZKP?的挖矿领域进行更多创新。例如:

根据整个网络的?ZKP?算力供需关系,动态调整?PoS?与?PoW?的奖励分配比例

根据?ZK-Rollup?类型、Rollup?交易数量、gas?使用量等进行工作量预估,建立?Rollupbatch?的个性化定价机制

应用开发者对所属?Rollup?的?ZKP?生成进行补贴,以激励矿工提供算力

标签:PROVERROVERZKPRebellion ProtocolBovineVerse GameMacroverseZKP价格

火币APP下载热门资讯
DAI:星球日报 | BNB Greenfield主网将于第三季度启动;Aztec宣布将推出混合型zkRollup网络(5月5日)

头条BNBGreenfield?主网将于今年第三季度启动Odaily星球日报讯去中心化存储基础设施BNBGreenfield主网将于?2023?年第三季度启动.

1900/1/1 0:00:00
ELOC:VEXT:数字赛车媒体网络Veloce Web3征程的下一个目标

世界领先的数字赛车媒体网络?Veloce?正在Web3的世界,推出其新的区块链实用程序和治理代币VEXT.

1900/1/1 0:00:00
ODA:明星项目周报 | Sui测试网峰值TPS达到297000;OpenSea估值降至30亿美元(4.24-4.30)

4月24日-4月30日当周,比较值得关注的动态如下:Sui?性能更新:测试网最终确定时间约为?480?毫秒;TigerGlobal?将?OpenSea?估值下调至?30?亿美元;Solana?推.

1900/1/1 0:00:00
NFT:万字拆解Yuga Labs:从零到 “Web3迪士尼”,只用了两年

原文来源于?Dappradar,白泽研究院编译,因篇幅原因略有内容删改随着BoredApeYachtClub(BAYC)成立两周年的临近.

1900/1/1 0:00:00
GPT:GPTDAO发起Twitter Space ,【AI老炮儿深挖AGI前世今生】

将于美国西部时间2023年5月6日晚上8点举行。本次AMA活动将邀请AI领域的资深专家,深度剖析AGI技术的前世今生,探讨人工智能对我们的生活和未来的影响.

1900/1/1 0:00:00
MEM:再创造富神话,一文揭密PEPE背后的NFT势力

原文作者:0xmin原文来源:TechFlow深潮 “醋不及防”,PEPE神话又开始让众人开始因别人家的发财故事而感到焦虑.

1900/1/1 0:00:00