非小号:ICO 调查：80% 是欺诈项目，只有 8% 在交易所上市

总部位于纽约的SatisGroupLLC成立于去年，自称为“首席ICO咨询公司”。其研究人员SherwinDowlat和MichaelHodapp发布了一份名为《ICO质量：开发与贸易》的调查报告，以一种新颖的方法对ICO进行分类和排名。

该调查首先将ICO分为六类：欺诈、失败、消亡、萎缩、有希望、成功。报告写道：

“根据上述分类，我们发现大约81％的ICO是欺诈，6％失败，5％消亡，8％继续在交易所进行交易。”

研究人员对“欺诈”类ICO的定义是：“任何宣传ICO投资渠道，没有/无意使用这些资金履行项目开发职责，且/或被社区认为是局的项目。”

美国SEC与Boon.Tech就未注册ICO达成和解:美国证券交易委员会（SEC）与人工智能科技公司Boon.Tech及其首席执行官Rajesh Pavithran就未注册ICO达成和解。在美国证券交易委员会(SEC)认定的未注册证券发行过程中，Boon.Tech ICO向美国和全球的1,500名投资者出售了超过500万美元的所谓“ Boon代币”，旨在为求职平台提供资金。Rajesh Pavithran和该公司同意就指控达成和解，SEC要求他们向投资者偿还500万美元，外加60万美元的利息。（The Block）[2020/8/14]

他们表示被归到“失败”类别的ICO据说“成功地筹集到资金，但没有完成整个过程并被放弃，且/或由于融资不充分导致向投资者退款”。“消亡”类ICO也成功筹集了资金，完成了整个过程，“但是没有在交易所上市，也没有在三个月内为Github做出代码贡献”。

声音 | 分析师：ICO以美元计算的回报率为-87%，而且还在不断下降:The Block分析师Larry Cermak在推特上分析：现在很明显，ICO是巨大泡沫，不太可能出现复苏。ICO以美元计算的回报率中值为-87%，而且还在不断下降。ICO的失败可以很容易地解释为创始人与投资者之间动机不一致。[2019/8/8]

“萎缩”类ICO成功地进行了融资，完成了整个过程，也在交易所上市了，但“不满足以下成功标准或只满足一个，这些标准包括：部署区块链/分布式账本或产品/平台；在其网站上公布透明的项目路线图；在三个月内为Github做出代码贡献”。“有希望”的ICO是满足以上两个标准的，“成功”类ICO则是满足这三个标准的。

以色列证券管理局ICO监督管理委员会提出监管建议:以色列证券管理局ICO监督管理委员会提出了一系列旨在消除不确定性并在技术创新和保护投资者之间取得平衡的建议，包括像比特币这样的加密货币是否为证券——这是一个对未来监管有重大影响的决定。该ISA委员会透露，“一般情况下仅作为支付、结算或交易媒介并且不限于特定风险活动；不具有额外的权限；不受中央机构的控制的数字加密货币都不视为证券。”[2018/3/28]

这两位研究人员保证会在未来几个月内对该领域开展更深入的调查，他们对当前这项调查的结果也进行了更深层的研究，指出：“在上市交易所的8％ICO项目中，约47％属于‘成功’类，20％‘有希望’，34％是‘萎缩’类。在市值为5000万-1亿美元的代币中，约24％属于‘成功’类，22％‘有希望’，54％是‘萎缩’类。”

然而，麻省理工学院发布的由ChristianCatalini和JoshuaS.Gans撰写的《ICO和加密代币价值》报告似乎认为只有5％到25％的ICO是欺诈项目。此外，news.Bitcoin.com也发表过《去年46%的ICO项目均已失败》这篇文章，大家可以读一读这些来了解ICO市场的全貌。

文章来源：http://chainb.com/?P=Cont&id;=8217

原文链接：https://news.bitcoin.com/80-of-icos-are-scams-only-8-reach-an-exchange/

原文作者：C.EdwardKelso

译者：Ina

来源链接：www.blockvalue.com

本文来源于非小号媒体平台：

BlockValue

现已在非小号资讯平台发布1篇作品，

非小号开放平台欢迎币圈作者入驻

入驻指南：

/apply_guide/

本文网址：

/news/3626775.html

法律ICO

免责声明：

1.资讯内容不构成投资建议，投资者应独立决策并自行承担风险

2.本文版权归属原作所有，仅代表作者本人观点，不代表非小号的观点或立场

上一篇：

诸多区块链项目纷纷登台HPB亮相2018区块链技术及应用峰会

标签：非小号COMNEWSCHAnebl币非小号comp币值得买吗NewscryptoCharity Coin

抹茶交易所热门资讯