REX:BM分享关于投票贿选问题的解决思路

今日凌晨，BM在电报群与社区成员积极交流，分享了他对于投票贿选问题的解决思路：1.“如果你想要鼓励真正持有EOS的人，并阻止贿选，那么最好的解决方案是：用通货膨胀支付那些未投票的人，而且支付的钱比那些投票贿选的出价更高。交易所将会倾向于选择利润更高的一方，贿选问题也就解决了。”因此，BM提议，改变REX奖励机制：既不要求投票以及代理投票，这样可以让人们在控制权与利润之间做出选择。2.有社区成员提问：“这个方案与1票1投制相比好在哪？”BM回复：“因为1票1投没有办法防止分裂投票问题，真正的问题在于有组织的利益相关者与无组织的利益相关者。”3、如果在投票时REX付出了回报，将会增加贿赂人们不参与投票的成本。让我们面对现实吧，控制是有价值的，它总是会被购买的。付费让人们放弃控制权会导致中心化，但这也是公平的，当前的贿选也只是其中一种表现形式。问题在于，交易所利用他们的服务优势进行贿选。解决交易所的这个贿选问题的唯一方法就是花钱让交易所不参与投票。

声音 | BM：区块链的安全性永远取决于其最薄弱的环节:刚刚BM发推称，如果您的密钥管理器无法保护您免受网络钓鱼攻击，那么完美的去中心化共识算法和可靠的私钥存储有什么用呢。区块链安全性永远取决于其最薄弱的环节。 eosio旨在成为最安全的（区块链）而不是浮于理论。在推文末尾，BM还标记了#eth。[2019/5/30]

动态 | EOS NY 提议投票激励机制 BM 发表投票相关看法:据 IMEOS 报道，EOS New York 发文提议投票激励机制，其团队表示投票是维持 DPOS 区块链功能的基本支柱，因此它应该包含在基层激励机制中。在文中，EOS New York 团队介绍了其提及的 EOS 激励架构，动态费率以及投票要求。他们表示将开始研究动态通胀率值并探索如何实施确切的抵押奖励的技术要求。

另外，EOS New York 也针对该提议发起了公投“EOS 是否应该实施基层奖励激励投票？”。

BB 在 EOS New York 的推文下评论到，在不对该提案的具体内容进行评论的情况下，我同意目前的投票成本(时间，精力和流动性损失)尚未得到充分认可和补偿；很高兴看到社区认识到这一点，并寻找解决方案。

BM 在推特上也发表了关于支付投票的一些看法(未指以上提议)，他表示

支付投票的问题是，无论代币数量是多少，投票成本都是相同的，但利益主要是给到了持币大户，小户仍然不能把投票成本消除。只有“在游戏中只有最小皮肤”的唯一身份用户的民主投票可能更适合加密货币的去中心化。[2019/5/14]

声音 | BM：EOSIO是我将来的基础平台:据IMEOS报道，BM在Medium的最新发言中提到，“我们准备发布下一个基础设施，让开发者和消费者通过EOSIO使用区块链。EOSIO的目标是提供一个创新的开放平台，通过将我在过去7年开发的去中心化应用的共同需求中提炼的。虽然有时候，有人批评我参与了好几个区块链项目，但正是这种经历，让如今性能最好、用户最多的区块链软件：EOSIO出现了。与我之前的项目不同的是，EOSIO是我将来的基础平台。Block.one已经成为我发布新创新的平台，无论是组织还是个人，我们的目标都是让EOSIO成为主流商业和消费者的首选。“[2018/12/4]

标签：REXEOSShareXEOSKINGDOM

BTC热门资讯