木星链 木星链
Ctrl+D收藏木星链
首页 > FIL > 正文

LIB:苏宁金融研究院:Libra若成 比特币将灭

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

沉寂已久,币圈再次沸腾。一则比特币重拾涨势,再现赚钱效应;二则巨头入局,Libra引万众瞩目。

这两件事,看似互为助力,实则同类相争。Libra,不视比特币为竞争对手,却无意间给比特币敲响丧钟。

再次暴涨

沉寂近一年的比特币,因暴涨重回舆论视野。自2019年2季度起,比特币价格谷底爬升,走出上涨通道,短短三个月,涨幅2.15倍,一度接近1.3万美元/个。

价格上涨凶猛,成交量也很扎实。从日成交数据上看,比特币这次暴涨,撬动的资金量要大得多。

据Coinmarketcap数据,比特币、以太币、莱特币等主流支付类代币的日成交量均创新高。以比特币为例,近期日成交峰值达460亿美元,比上次泡沫期峰值218亿美元的两倍还多。

有人说,投机者的记忆只有几天时间,一次大涨足以把崩盘痛苦抛在脑后,重新兴奋起来。暴跌一年后,虚拟货币再现暴涨图景,让心灰意冷的投机者看到曙光。从百度指数看,2019年6月下旬,“比特币”日均搜索量达到9.75万次,逼近2017年高点,投资者的激动可见一斑。

关于这一次价格上涨,众说纷纭,比较主流的观点是避险属性——国际局势日益复杂,黄金上涨,创6年来新高,比特币作为一种总量供应有限的虚拟资产,自然水涨船高。

动态 | 苏宁金融区块链黑名单共享平台已归集1100万黑名单数据:据京客网报道,苏宁金融在2018年2月上线了国内金融行业首个区块链黑名单共享平台,目前该平台已归集1100万黑名单数据、7家金融机构接入。[2019/6/11]

从节奏上看,黄金与比特币均于2019年5月中下旬开启陡峭上涨模式,时值华为5G事件升温发酵之时,避险一说是成立的。

另一推动因素,则是facebook拟联合一众巨头推出虚拟货币——Libra。

Libra以建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施为使命,引发全球监管层的关注。Facebook在全球有27亿用户,超过世界人口的三分之一,为Libra的全球普及打开了巨大空间。

Libra出现后,众说纷纭,比如有人讲,Libra联盟的28家成员基本是美国公司,受美国政府监管,所以Libra是美国争夺全球货币主导权的延伸,在主权货币之外开辟了新战场,提前在未来全球货币格局中占位布子。

阴谋论的说法姑且不信,但Libra的确不容小觑。Libra定位于稳定币,与一篮子主权货币挂钩,革除了比特币们的投机属性,价值足够稳定;又承继了虚拟货币跨越国境、超越主权的特征,再辅以Facebook的27亿用户,有可能给全球货币格局带来重大变化。

山寨石油币倒苏宁金融研究院?真正的石油币仍在私募中:据区块律动分析指出,苏宁金融研究院高级研究员洪蜀宁在知乎上发布的文章《石油币!全球第一个法定数字货币,能买入吗?》似乎涉及数字货币局。原文给出的委内瑞拉石油币的官网为http://thepetroptr.com/ ,而真实的委内瑞拉石油币的官网是http://elpetro.gob.ve/index.html 。目前知乎已经开始调查此事。而据委内瑞拉官方消息,真正的石油币还处于私募阶段,无法在交易所买到。[2018/3/10]

当然,Libra在落地层面仍面临不少困难,所以,一个Libra或许不足为虑,但十个Libra呢?二十个呢?有Facebook为榜样,必然有更多跨国巨头“染指”虚拟货币,众多Libra们,正走向我们,走到全球央行面前。

这种情况下,拖延无效,正视方为上策。如中国央行于近日表态——经国务院批准,央行正组织市场机构,共同进行DC/EP研发。一旦冲开全球货币监管层的防卫心态,于比特币们,便是强心剂。

真正让比特币们萎靡不振的,是全球监管层的有意忽视,一旦全球央行跑步推行数字货币,比特币等虚拟货币就有了炒作空间,上涨有了盼头。

避险效应叠加Libra革新效应,比特币跑在上涨通道上。

苏宁金融洪蜀宁:区块链是颠覆性技术,意义远超互联网:苏宁金融研究院高级研究员洪蜀宁近日表示:“苏宁金融研究院主要针对区块链在金融领域的应用进行研究,其他领域不在我院的研究范围,目前该院尚未开展非金融领域的区块链应用。”他认为区块链技术是颠覆性的技术革命,是互联网发展到一定程度后的自我进化,其意义远超互联网。[2018/3/6]

基础不牢

风口之下,垃圾都能冲上天。要看长远,就得看基础是否扎实——对比特币来讲,就是其支付型代币的地位是否稳固?有没有强力挑战者?

虚拟代币大致分为三类:支付型代币、证券型代币和实用型代币。

在虚拟资产世界里,承担支付工具属性的,属于支付型代币,以比特币、以太币、莱特币以及USDT等稳定币为典型代表。

被认定为具有证券发行特征的虚拟代币,即属于证券型代币。这类代币代表资产,通常表现为代币持有者可以向发行人索要债务或者股权,目前,绝大多数ICO代币都是证券型代币。

支付型代币和证券型代币之外,则为实用型代币。通常情况下,实用型代币没有升值特征,仅用于获取区块链内的服务。2018年初国内不少互联网公司发行的所谓“虚拟积分”,对标的便是实用型代币。

作为支付型代币,比特币的价值基础取决于三点:

苏宁金融上线国内首个金融行业区块链黑名单共享平台:今日,苏宁金融宣布上线区块链黑名单共享平台系统,采用超级账本fabric联盟链技术,将金融机构的黑名单数据加密存储在区块链上,金融机构可通过独立部署节点接入联盟链,开展区块链黑名单数据上传和查询等业务。据了解,这是目前国内金融行业首个基于区块链技术打造的黑名单共享平台。[2018/2/28]

一是物理性能。以区块大小1M计算,比特币每秒最多处理7笔交易,实际上约为4.2笔/秒,相比支付巨头每秒数万笔、数十万笔的峰值能力,差距太大,不具备承接现实交易的能力。围绕物理性能提升,比特币社区提出了增加区块大小、隔离见证、侧链、闪电网络、分片等一系列设想。基本上,每一次突破物理性能瓶颈的努力尝试,都转化成了比特币价格攀升的动力。

二是区块链生态。类比股票价格,股价涨跌短期取决于投机,中长期则取决于上市公司经营状况,可持续盈利空间大,涨幅就大。区块链生态之于虚拟货币,也有同样支撑作用——区块链生态接入的场景越多,虚拟货币价值基础越稳固。以太币能做到后来者居上,很大程度上得益于以太坊的生态之力。

三是支付属性。虚拟货币不过是一串虚拟字符,没有央行撑腰,其价值基础在于用户信任,而用户信任的基础则是充分的去中心化,即算法决定一切,无人可操纵。在一众虚拟代币中,比特币的去中心化程度最高,最得市场信任,当然,代价是对电力的巨大消耗。除了信任问题,影响支付属性的还有币值稳定,考虑到所有虚拟代币都不稳定,大家半斤八两,这个因素便显得不再重要。

苏宁金融研究院高级研究员表示 能杀死比特币的只有比特币自己:苏宁金融研究院高级研究员洪蜀宁表示,由于比特币的彻底去中心化的特性,从外部进行攻击是不可能杀死比特币的,只有比特币自己才能杀死自己。[2017/12/29]

三大基础中,支付属性最为核心。比特币用于支付,物理性能层面的高成本和高延迟被广为诟病,区块链生态也不能与以太坊相比,但凭借无可比拟的去中心化,比特币就得以在币圈傲视群雄,长居虚拟货币榜首。

但是,Libra的出现,或给比特币敲响了丧钟。

比特币的核心优势是去中心化,解决了信任问题。Libra背后有巨头支撑,天然能俘获绝大多数人的信任,在安全性上不输比特币。此外,Libra与一篮子官方货币挂钩,革除了币值波动的弊端,物理性能更是秒杀比特币。Libra及Libra们的出现,将在大多数支付场景中取代比特币。

一旦支付属性被削弱,比特币除了在各类匿名交易场景中充当支付工具外,只能安静地做个投资品。问题是,失去了支付场景、退守为纯粹的投资品,比特币还有何想象空间可言呢?

不确定性

Libra的出现,在短期内成为比特币上涨的强心剂,作为竞品,中长期看又可能革了比特币的命。起也Libra,落也Libra。

问题是,Libra自身的愿景能实现吗?Libra的目标并非取代比特币,而是要“建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施”。既然是货币,又是基础设施,必然面临各方阻力。若Libra在各方压力下难产,则给比特币敲响警钟一说自不成立。

阻力一:无法在禁止虚拟货币的国家落地

Libra是一种虚拟货币,受各国虚拟货币监管政策约束。

当前,各国监管层对虚拟货币的态度仍不明朗。以比特币为例,据不完全统计,有99个国家对比特币的交易和使用不加限制,130个国家未出台明确意见,十几个国家将比特币定义为非法,还有一些国家只接受限制性使用。

由于涉及到货币主权问题,不少对虚拟货币友好的国家,也只接受其资产属性,禁止其支付属性。比如允许虚拟货币交易所的存在,但禁止ICO,也禁止虚拟货币用于日常支付。

还有些国家,典型如中国,虽承认比特币为一种民间金融资产,但禁止虚拟货币交易所的存在,更不允许虚拟货币用于日常支付。而在印度,持有比特币甚至都算违法行为。

对Libra而言,定位于支付交易,抢的是各国法币的专属特权,在多数国家都将遭遇合法性阻力。

阻力二:传统金融体系的竞争压力

Libra意在革除当前金融体系的弊端,如交易成本高、跨境支付不便利以及门槛太高将十几亿人排除在外等。Libra改进全球支付体系的努力,类似于在全球范围内再造一个支付宝或微信支付,其目标是,“无论您居住在哪里,从事什么工作或收入怎样,在全球范围内转移资金应该像发送短信或分享照片一样轻松、划算,甚至更安全”。

单就这个体验看,Libra对早已享受免费便捷支付体验的中国人吸引力有限,但在全球层面很有市场。主要发达国家转账交易仍要支付较高手续费,跨境支付更是不便;而在广袤的欠发达地区,仍有数十亿人无法享受基本的金融服务,如《了解Libra》白皮书中所说,“全球仍有17亿成年人未接触到金融系统,无法享受传统银行提供的金融服务,而在这之中,有10亿人拥有手机,近5亿人可以上网。”

传统金融体系选择直面挑战。就境内支付而言,理论上,只要把中国的第三方支付模式复制过去,就能有效抵御Libra的冲击;跨境支付而言,SWIFT已经行动起来——2019年6月20日,SWIFT发布《SWIFT支付:展望未来》白皮书,宣布即将启动基于分布式账本技术的交易平台gpi支付。

传统金融体系动起来,再加上监管机构的监管助力,Libra要颠覆现有金融体系,任重道远。

阻力三:金融风险防范压力

Libra协会强调,“任何持有Libra的人都可以获得高度保证,他们能够根据汇率将自己持有的这种数字货币兑换为当地货币,就像在旅行时将一种货币换成另一种货币一样。”

站在全球范围内看,Libra建立了一个针对不同币种的超级直连体系,承接了部分清结算的角色。在这个生态内,Libra协会是各方法币兑换交易中的中央对手方,也成为整个清结算体系中信用风险、流动性风险、操作风险和商业风险的终极源泉。

风险诞生于Libra生态内,却会经由遍布全球各地的Libra持有者扩散至Libra生态之外,Libra普及度越高,风险外溢效应越可怕。全球央行和国际组织殚精竭虑,尚不能杜绝金融危机的发生,谁敢指望Libra协会能有效控制这些风险呢?

所以,基于对潜在风险不可控性的担忧,Libra面临的风控压力和随之而来的监管阻力只会越来越重。

前景展望

短期来看,Libra的落地仍将面临各种不可知的阻力,其影响和作用或有被夸大之处,但骤风起于萍末,新事物既已出现,新趋势就已然成形。

“道通天地有形外,思入风云变态中”。很多时候,事物之间的彼此关联远超人们认知。Libra之于比特币,Libra之于现行金融生态,彼此之间的作用与反作用究竟如何演化,有着无法穷尽的可能。

顺势调整,顺风起舞,才是道法自然。Libra、比特币以及现行金融体系何去何从?我们将持续关注。

标签:LIBLIBRA比特币区块链LIBREF币LibraFace比特币sv和比特币区别区块链的未来发展前景分析

FIL热门资讯
BNB:关于BNB销毁计划 大咖们怎么看

币安于7月12号发公告称,已完成第八次BNB季度销毁。本次从币安团队持有的BNB份额中销毁808,888BNB.

1900/1/1 0:00:00
Bitget:Regarding the recent statement that someone pretended to be an official to invite users into VIP lead order group\t

Dearusers:Accordingtouserreports,somepeopleintheWeChatandTelegramcommunitiespretendtobeofficialst.

1900/1/1 0:00:00
IVO:Pivot 项目介绍

1.项目简介Pivot是全球最大的区块链投资交流交易平台,致力于为用户提供一站式数字货币服务。2.详细介绍Pivot是全球最大区块链投资交流交易平台,致力于为用户提供实时全面的加密货币行情、资讯.

1900/1/1 0:00:00
LIBRA:周小川谈Libra:有必要未雨绸缪

北京商报讯Facebook发布的Libra加密货币项目再度引发各界关注。7月9日,在“中国外汇管理改革与发展”研讨会上,央行前行长、中国金融学会会长周小川表示,Libra企图盯住一篮子货币的想法.

1900/1/1 0:00:00
比特币:比特币跌破1万美元 挖矿还是门好生意吗?

让我想聊聊这件事的起因前些天有个报道,加拿大的天然气公司现在正利用大量存留的天然气来开采比特币,为这些非流动性能源创造了一个有用的用途。这些气体如果不加有效利用,将向大气中燃烧.

1900/1/1 0:00:00
BOX:韩国项目G-Box Game于今日15点在BCEX.VIP正式开启募集

5G时代,所有事物都将连接到Internet。在未来,人们将通过安装在物体上的传感器来远程控制一切。G-BOX让您可以随时随地中享受远程游戏.

1900/1/1 0:00:00