区块链:币圈小蝶：区块链期货七宗罪

区块链期货第一宗罪：门槛过低不择人

期货有极高的风险，世界各国都有较高的期货从业门槛和较高额的入场票价，这让一般老百姓在选择投资渠道时，首先会被银行、股市、民间借贷、P2P等吸引住，而不会去选择相对陌生的期货。这是期货对于人的天然保护，是期货的护城河。

但区块链期货入场几乎无门槛，合约交易杠杆率自由设置，一切都过于方便，这使“期货”丧失了护城河。

区块链期货第二宗罪：平台自交易、无监管

传统期货市场是全球性的，比股市透明得多，这导致期货极难坐庄。

直播 | 张姨杨姨 > 币圈女商务生存图鉴:金色财经 · 直播主办的《 币圈 “后浪” 仙女直播周》第3期今晚20：00准时开始，本期“后浪”仙女张姨杨姨 将在直播间聊聊“币圈女商务生存图鉴”，感兴趣的朋友扫码移步收听！[2020/6/5]

当然极难坐庄不代表没有人坐庄，出名的案例比如美国的大豆战、澳大利亚的钢铁战。但那都是国家行为，其目的并不在于期货市场上牟利，与上层建筑接近而先知先觉者凭借期货牟利，是一种副作用。

然而区块链期货坐庄成本太低，合约交易是平台设置的，平台自个儿监管自个儿，投资者对的不是其它投资者，而是在和上帝对。

声音 | 肖飒：类“”的币圈游戏涉嫌开设罪:据新浪科技消息，肖飒律师发文指出，类“”的币圈游戏如果直接搬到我国进行操作，已经涉嫌刑法303条第二款开设罪，可能会判处三年以下有期徒刑，情节严重的判处三年以上十年以下有期徒刑。[2018/11/26]

这个上帝不能控制比特币的价格，但是可以拔网线。这种你怎么玩？

无人坐庄，爆仓是自己判断不准，心服口服，跳楼也是咎由自取；

有人坐庄，而且坐庄的不讲规矩，你拔网线，我怎能不到处维权？

动态 | 人民网评陈伟星李笑来之争：纷争接近事实时 “币圈”才能去伪存真回归理性:人民网旗下人民创投频道发表文章总结近期陈伟星与李笑来之间的争执，文章中表示：“当面临来自来自圈外的压力时，新老“网红”们有着共同的利益诉求，也许会结成暂时的联盟。但是这样的关系显然是脆弱的，在利益纠纷面前显得不堪一击。目前李笑来等人依然牢牢把持着“币圈”的话语权，上位之路，难上加难，陈伟星选择了向李笑来直接开炮，借道义的制高点强行上位。”

文章认为，公众在随着这场纷争日益趋近事实的时候，“币圈”才能一步步去伪存真回归理性。这场战争中，陈伟星或许只想破开李笑来的霸主地位，却也摘掉了“币圈”脸上的遮羞布。若真如李笑来录音中所描述的那样，建立在谎言和黑幕之上的区块链繁荣将难以持久，共同的利益或许会让这场纠纷草草收场，但是让“币圈”回归理性和法制之路才刚刚开始。[2018/7/14]

区块链期货第三宗罪：价格变动过于剧烈

假设今日大豆价格涨跌5%，地球上至少会多出一千个人跳楼。

因为期货交易一般是设置12.5—20倍杠杆。

但问题在于，不会有期货交易者傻傻地等大豆价格浮动5%，再采取补仓或平仓操作。比如，假设北京时间上午10:00，大豆期货价格跌了1%，某投资者在大连商品交易所期货合约设置了12.5倍杠杆买多，他就损失了12.5%，这时候他可以退出，也可以坚守。到了中午，大豆价格跌了4%，距离爆仓不远了，他可以割肉平仓，也可以补仓下午的行情。

然而，区块链期货10分钟就是生死关，虚拟货币别说10分钟跌去1%，5%，跌30%都是正常的，这种情况下，20倍杠杆等于是分分钟有可能爆仓。

区块链期货第四宗罪：基本丧失套保功能

传统期货非常重要的功能是套期保值。但凡家有大量存货的厂家，几乎没有例外，都做了套期保值操作以免因商品价格浮动而导致大量损失。

但圈里人都知道，使用区块链期货合约交易来对虚拟货币进行套保的人是极少数，绝大部分人的本意就在于牟利。

区块链期货第五宗罪：基差与敞口设置不妥

区块链期货当然不是不可以有，甚至可以说，在未来，它必将发挥类似于传统期货交易的功能。

但是，鉴于上述的所有，区块链期货最多设置5倍杠杆，而设置20倍杠杆是完全模仿传统期货交易的手段，但对于变动过于迅速的虚拟货币而言，20倍杠杆完全是灭霸行为。

区块链期货第六宗罪：虚拟货币滥上期货

比特币做为虚拟货币鼻祖，也是相对价格最稳定的虚拟货币。然而即使是“最稳定、最坚挺”的比特币，依然在市场上造就了腥风血雨，传统金融领域内的佼佼者们对此诚惶诚恐，敢下场交易者少。

区块链期货第七宗罪：网络安全问题悬而未决

网络风险是所有虚拟货币共同面对的风险，虽然全世界多数虚拟货币一经挖出，就无法销毁，客观上永远存在。但区块链期货毕竟是依附于各交易所自己开发的交易系统。详细交流了解请加笔者！

标签：区块链比特币区块链域名比特币钱包下载安装

KuCoin热门资讯