NFT:福音还是噩梦？NFT在放大创作者之间的贫富差距

不久前，我身边充斥着有关基于区块链的新型音乐发行系统的建议。这个音乐发行系统对音乐艺术家的承诺是：“你可以从你的音乐作品如你所愿地收费”和“拿走所有的钱，而不是把它交给唱片公司。”甚至，他们不仅将区块链当作其产品的底层技术，还将其作为一项功能。

预测未实现的一年后，人们失去耐心，只要提到区块链，就会将该提案放入"下次再说"文件中。然而，如果唱片公司的聪明人还没有应用这项技术，那么这家公司以后可能就会逐渐落后于时代，甚至消亡不在。

NFT?基础知识

2021年2月大家关注的焦点就是这项技术——现在以NFT的形式所呈现。NFT记录的是谁拥有一段独特的数字内容。这些内容可以是任何形式——艺术、音乐、图片、推特、memes、游戏，应有尽有。如果它以数字的形式被创建，它就可以是一个NFT。它有着"不可替代"的特性，指它不能轻易地以同样的价格换取类似的物品。

Polymesh主管：加密行业在美国的整个未来都岌岌可危:金色财经报道，证券代币化平台Polymath发布《数字资产监管发展：亚太地区-2023》报告，报告要点包括：韩国、新加坡和香港三个地区的显着发展；亚太地区对加密货币监管态度的转变；韩国加密货币的制度化和证券型代币发行（STO）的合法化；新加坡《支付服务法》、新加坡金融管理局 (MAS) 的立场以及对实用代币、稳定币和证券代币的看法；香港的新规则为加密货币行业增添了可信度。

Polymesh协会代币化主管Graeme Moore表示，今年4月，欧盟推出了具有里程碑意义的MiCA监管框架，引领了世界潮流。值得注意的是，亚太地区，尤其是韩国、新加坡和香港，也出现了对清晰、高效且不会扼杀创新的监管框架的需求。遗憾的是，由于美国一再采取执法行动，却没有任何关于该行业如何前进的举措，该行业在美国的整个未来都岌岌可危。最终，这将促使创新者，甚至整个数字资产行业向海外转移。[2023/7/23 15:53:08]

当某人"铸造"NFT时，就会创建一个存储在区块链上的文件。这项技术的美妙之处在于，一旦铸造完成，NFT就不能被复制和粘贴、编辑、删除或以其他方式操作。NFT是原创作品，虽然作品的复制品可以制作和分发，但由于复制品不是原创作品，因此价值较低。

Damus在取消帖子上的“Zaps”功能后避免了苹果App Store的下架:金色财经报道，比特币友好的社交媒体应用程序Damus于周三获得了继续留在苹果应用商店的批准，新版本的Damus将不再在帖子上显示Zap（据报道苹果认为这种配置相当于销售数字内容），但仍允许用户在个人资料级别互相发送Zap。

此前苹果曾威??胁称，除非Damus取消通过内容帖子上的“zaps”接收比特币提示的功能，否则苹果将在6月27日之前将这款支持比特币的社交媒体应用程序从其App Store中剔除。[2023/6/29 22:06:50]

当人们想到区块链时，他们会立刻想到比特币，比特币也是建立在技术之上的。不过，大多数NFT的交易使用一种叫做“以太币”的加密货币，这意味着你必须先买“以太币”，然后用“以太币”才能购买NFT。

美国法院拒绝SEC主要证人作证，Ripple根据最新法院裁决提交“合理通知”辩护:3月7日消息，美国证券交易委员会(SEC)和Ripple Labs之间正在进行的法律斗争随着一项新的法院裁决继续进行。法院现在已经对双方的动议做出了裁决，即决判决和审判中不考虑专家证词。在判决中，法官Analisa Torres批准了部分动议，驳回了其他动议，原告和被告都没有占上风。然而，该裁决的一个关键结果是排除了1号专家Patrick Doody就合理的瑞波币购买者的看法作证。值得注意的是，SEC此前曾聘请Doody来分析代币购买者的期望，但法官现在批准了Ripple的动议，排除他的证词。没有Doody的证词，目前尚不清楚SEC将如何证明投资者对XRP有“合理的”利润预期。

此外，Ripple最近提交的文件指向了最高法院最近就Bittner案的一项裁决，该裁决涉及Ripple律师采用的所谓“合理通知”辩护。美国宪法的正当程序条款要求个人被公平告知哪些行为是法律禁止的。对于Ripple来说，公平通知的辩护为：它不可能知道要在证券监管机构注册XRP，因为该机构从未就加密环境下的证券构成提供足够明确的说明。Ripple Labs的律师认为Bittner和Ripple高管之间存在相似之处，并表示Bittner最近的裁决类似于它与SEC的斗争，应该予以考虑。Ripple Labs依赖于SEC之前的声明和行动，这些声明和行动使他们明白XRP不是证券，或者说它的辩护是这样的。因此，该公司没有理由相信他们违反了证券法。

据悉，Ripple Labs与美国证券交易委员会(SEC)的漫长斗争即将结束。双方一直在等待法官Analisa Torres对Ripple多年来出售XRP是否构成未注册证券发行做出裁决。结论可能需要几个月的时间，但SEC和Ripple仍可以向法院提交申请，以考虑新的信息。（Blockworks）[2023/3/7 12:46:45]

承诺兑现了嘛？

加密货币做市商GSR成立GSR Capital并推出两只加密基金:金色财经消息，加密货币做市商GSR去年开始组建的GSR Capital已正式成立，可为机构、家族办公室和其他机构打造投资产品。GSR由前高盛高管于9年前创立，与加密货币项目合作，并为包括Binance、Coinbase和FTX在内的加密市场提供流动性。

GSR Capital现推出了两只基金，一只专注于比特币风险敞口，另一只专注于更广泛的市场，基金现已向寻求进入加密市场的投资者开放，GSR首席执行官Jakob Palmstierna表示，他们已经看到希望接触数字资产的家族办公室和机构投资者“非常感兴趣”。[2022/8/5 12:03:04]

看看最近NFT的价格吧，一朵数字花售价20000美元，一个循环视频剪辑卖到了26000美元，一只袜子和勒布朗·詹姆斯的进球剪辑售价超过10万美元。在2019年，耐克甚至以NFT的形式为一些鞋的设计概念申请了专利。

音乐当然不能落后。

3LAU以总计11,684,101美元的价格售出了33首NFT音乐，其中包括一张白金黑胶唱片，该唱片可兑换为艺术家的定制歌曲，以及未发行的音乐和额外的实体黑胶光盘。

DaftPunk宣布解散之前，在Rarible平台上发布了几个可收藏的NFT。Grimes卖出了10件艺术品，其中一件售价近40万美元，而这件作品在二级市场溢价达到了250万美元。LinkinPark的MikeShinoda以30000美元的价格卖出了一件数字艺术品。看到潜在的利益，许多艺术家有兴趣效仿，这是可以理解的。?

对艺术家最大的吸引力之一是，除了最开始的一锤子买卖收入，NFT还能提供持续的收入。如果NFT之后在二级市场出售，创作者将获得购买价格的10%的报酬，此后进行的每一笔售卖，艺术家都一样能分到钱。

NFT成本

大多数创业者将区块链设想为一种实现薪酬民主化的方式，普通艺术家最终可以像超级巨星一样轻松赚钱。然而，NFT却恰恰相反，因为到目前为止，似乎只有娱乐领域的知名艺术家在赚钱。

不仅如此，还要考虑成本。据行业分析师CherieHu声称，铸造NFT的成本最低为70美元，这意味着NFT的成本价格将在100美元左右。这是因为在线销售平台将在初次销售交易中收取3%至15%的费用，对二次销售还有10%的特有费用。

成本价太高使得NFT让购买力一般的普通粉丝无处可去，他们很快就被赶出了市场。NFT似乎仅针对购买力强大的超级粉丝。

然而，还有一个更大的潜在问题：一般来说，铸造NFT和加密媒介，将密集地消耗巨大的能源量，因此，这对环境构成重大风险。

例如，据估计2018年仅以太坊挖矿活动消耗的能源就比冰岛一个国家还多。虽然有承诺采取一种新的更节能的方式，但目前看这个过程绝不是碳中和的。

担心之处

NFT的销售带来了一些相当常见的问题，这些问题在非加密世界中很容易处理，但这些问题似乎在NFT这里缺乏深思熟虑。首先，如何计算和支付版税？虽然艺术家从销售中获益，但共同作者、出版商和制作人如何获得补偿？

另一个是版权问题。现在没有平台有身份验证机制来验证NFT的创建者实际上是不是所有者。如果有人决定为他们不拥有的东西创造NFT，结果会怎么样？

总结

NFT确实是当今的热门趋势，而且很可能还会持续下去。这是区块链的一个很好的应用，因为它履行了其承诺，成为创造者的收入来源，但长远来看它还不够完美。我们搭上了NFT这辆车，有趣的旅途才刚刚开始。

原文作者：BobbyOwsinski

标签：NFTPLEripplePPLCOLLECTIVE Vault (NFTX)Wrapped AmpleforthRipple AlphaKepple

TUSD热门资讯