Foresight Ventures: 破碎的可组合性

可组合性是指一种能力, 让组件能够重新组合成更大的结构, 并且一个组件的输出能够成为另一个组件的输入. 最好的例子就是每一块都可以连接到另一块的乐高.

神圣的可组合性! 可组合性为我们带来了金钱乐高 (ERC-20 和 OpenZepplin 等标准), 为我们带来了金融乐高 (DeFi 协议的各种组合), 为我们带来了媒体乐高?(NFT).

可组合性就是创新! 开发者可以像搭乐高一样, 把别人的乐高 (合约源码) 拿过来, 修修补补, 创建出一个新的产品.

可组合性就是复利! 用户还可以通过在创作出的不同新产品之间互相交互, 来释放资产的无限可能性.

Web3 的可组合性类似一个并非拷贝乐高, 而是引用乐高的微服务架构, 更强大但也更危险 (木板效应明显且致命).

Crypto = 可组合性 (开源数据与代码 + 互操作性 + 流动性整合) + 激励, 但是作为 Crypto 的重要组成部分, 一个可以无限次方的重要变量, 可组合性的乐高其实是一个随时摇摇欲坠的危房.

0N1 Force推出Beta版本积分系统“ON1 Force Point System”:金色财经报道，NFT项目0N1 Force官推宣布推出Beta版本积分系统“ON1 Force Point System”，允许用户通过将0N1 Force作为自己的X (Twitter) 个人资料图片来赚取忠诚积分，该忠诚度积分与钱包地址挂钩，每12小时分配一次积分。此外，0N1 Force还引入了排名机制，用户不仅可以跟踪自己获得的积分，还可以检查自己与其他用户相比的排名。[2023/8/3 16:15:27]

一个例子就是, 每个代码库 (无一例外) 都是屎山 (Web2 时代的成熟项目, 光是代码行数的数字就已经很复杂).

越多组合就意味着越高的复杂性, 也就是意味着在开发或使用时更多出错的可能, 更多的 Bug.

比如让你阅读这篇文章并点赞转发, 你可以轻松完成; 但如果让你关注比特币的币价的同时切苹果皮还要骑自行车, 你就很难同时完成这些任务了. 你确实同时做了很多事, 效率很高, 但是你非常容易出错.

0N1 Force任命Hicham Habchi担任新的创意总监和顾问:金色财经报道，NFT项目0N1 Force宣布任命概念艺术家和漫画艺术家Hicham Habchi担任新的创意总监和顾问，他曾在游戏具有育碧Ubisoft、暴雪Blizzard、Riot Games、DC Comics和Marvel等知名公司认知，此前曾致力于和帮助开发诸如 Valorant、Overwatch、Batman、TMNT、Love Death + Robots等IP，加入0N1 Force后将负责视觉品牌、角色设计、世界构建等方面的工作。[2023/5/25 10:38:37]

上图是以太坊 Sharding 方案的变化. EVM 的设计目标就包括简单性和更少的外部依赖. 即使是非常复杂的想法, 也往往具有“合理简单”的版本. 有时候真的未必需要那么多的组合和工程化, 让事情过于复杂.

可组合性很多时候就预示着某些项目必须与其他项目组合, 才可以运行, 这就是软件依赖的风险.

dForce攻击者疑似已归还盗取的365万美元资金:金色财经报道，派盾监测显示，攻击者似乎将365万美元被盗资金返还给dForce。链上数据显示，攻击者地址在40分钟前通过两笔交易分别向0xe0d开头的地址转入1127.59枚ETH和1237枚ETH。

此前报道，DeFi协议dForce遭遇闪电贷攻击，攻击者已获利365万美元。[2023/2/13 12:03:29]

试想一下, 你要做个 DEX 聚合器, 那么你就不得不去等待被聚合的 DEX 上线到网络, 你必须组合他们, 才能发挥美好的可组合性. 但这也意味着你得等 Uniswap 提出提案, 通过提案, 部署之后才能上线你的聚合器 (话说较多情况下直接用 Uniswap 是比聚合器更好的).

动态 | HiCoin和ForChain达成战略合作:据官方消息，HiCoin宣布已与ForChain达成战略合作，未来双方将在技术与生态层面展开深入合作。

ForChain是ChainUP旗下子品牌，拥有世界级金融衍生品技术团队，提供合约、期权等金融衍生品技术服务。提供安全、可靠、高性能的衍生品产品。

HiCoin是全球领先的区块链钱包解决方案提供商，致力于区块链钱包技术开发。目前已推出全功能钱包、资产托管、综合支付、标准版钱包等多种解决方案，服务超过100个品牌。[2020/1/4]

更明显的可组合性造成依赖的例子, 就是, 网络没有 EVM, 应用就上不了线了. EVM 成为可组合性不可缺少的一环了, 正是因此, 对很多生态, EVM 才如此重要.

有时候, 开发者和用户太过于依赖可组合性. 可组合性给开发者带来了快速的接入, 但是或许更长的等待时间; 也带来了现有的代码, 但是可能会坍塌的多米诺.

声音 | Ampleforth CEO Evan：Ampleforth重点放在代币持有者:2019年6月3日，Ampleforth在中国举行主题为“Bitfinex打新项目为什么首选Ampleforth？”的活动。Ampleforth是Bitfinex的首个IEO项目，其中，Ampleforth CEO Evan Ku对Ampleforth进行了介绍。

Evan表示Ampleforth是智能商品货币的数字资产去中心化协议。其是一种完全不同的加密模型，可将价格信息传播到供应中。Ampleforth协议旨在实现价格-供应均衡，而在试图建立这种均衡时，Ampleforth包含了扩张和收缩，市场参与者可以通过Ampleforth的扩张和收缩实现套利，从而也降低代币投资者们的风险。[2019/6/11]

书接前文的可组合性依赖问题, 这一长串的依赖其实让可组合性的乐高变成了多米诺.

开源供应链投的例子在最近也屡见不鲜, 比如主动投 (尽管本意可能是好的) 的 Faker.js 和 node-ipc, 还有不小心危害了整个互联网安全的 Log4j (最近 Java 好像又出事了).

这些问题的根本原因还是:

开发者不会看所有的源码, 只会复制粘贴?(Can devs do something?)

普通开源社区的激励不足以支持持久开发. (一个贡献者得喂饱八万个使用者)

为了解决这两个源头, 我们需要第三方审计服务, 去中心化的开发社区, 合理激励的 DAO, 更多的 Gitcoin 捐献, 更多分配到基础设施上的资金.

同时, 从问题中, 我们也看出全权交给社区开发也是不可取的 (JavaScript 社区), 同时不能太过于依赖社区贡献, 可能会导致缺乏标准库, 而且通常激励下社区开发很可能无法保证长久支持. 我们还是需要一些中立和有效的组织来决定纳入一些标准, 以及引导对开发社区的资金激励.

(顺便一提, Ethers 是 EVM 生态被使用最多的第三方库, 周下载量在 68 万左右, 但是只是 “Web2” 前端框架 react 的 5% 左右; 根据 Electric Capital 的数据, Web3 开发者的数量大概占所有开发者的 0.07%. Web3 开发还有很长的路要走.)

再回到 Web3, 如果 OpenZepplin 出点风险, 那受害的就不只是我们的软件了, 而是我们最宝贵的资金, 这是很可怕的.

今年又是 DAO 元年. DAO 已经成为了社区的默认实践.

DAO 的可组合性确实可以让组织之间像嫁接一样, 共同繁荣生长.

但是作为一个分散组织,?DAO 的缺点就是更慢更难的决策, 无法衡量工作的贡献, 以及有时候权力的滥用.

充满可组合性的 DAO 让 DAO 过于去中心化和复杂了, 以上的三个缺点被几何级数地放大.

可组合性让 DAO 的缺点更加缺点了.

传统意义上的金融泡沫的可组合性的危害, 我相信不用多说了.

以 NFT 衍生品等举例, NFT 的金融项目在不断搭积木, 让整个 NFT 产业越来越复杂, 套利攻击等攻击机会也就越多. 而这些金融产品套上加套, 这些产品被保险公司认可 (就想到了审计机构), 风险被从买得起 BAYC 的富人转嫁给大众消费者. 最后当泡沫破裂的时候, 受伤最大的就是普通用户.

还记得比特币创世区块诞生的那一年发生了啥吗?

对于可组合性, 我们需要知其优点, 也要知其缺点. 对于我文中提到的每个缺点, 我都可以用可组合性的优点来对其一一反驳, 但是我们仍然需要知道这些缺点, 而不是让可组合性变成一个任人打扮的玩偶.

可组合性仍然有很多的提高空间, 尽管它已经帮我们创造了无限庞大和美好的各种杰作 (Web1 + Web2 + Web3). 我们需要更多更好更受关注的胖协议?(我知道胖协议理论有些不合理了...),?可信中立性, 和认受性.

可组合性是 99% 的组合和 1% 的破碎.

标签：FORORCFORCEPLEGames for a LivingORCL5价格Work Force CoinAPPLE币

FTX热门资讯